Det er noe å si om en veldig liten og praktisk pose. I det minste var det det jeg tenkte før jeg kjøpte Chanel -koblingen med en kjede. For å være ærlig, er jeg ikke en gang sikker på om jeg skulle klassifisere det som en pose. Kanskje “lite skinngrader” (SLG) er en mer nøyaktig beskrivelse? Jeg lar deg bestemme.

Uansett, jeg * kan * trygt snakke om min erfaring, og la oss bare si at det ikke er akkurat det jeg forventet – på både kjempefine og noe skuffende måter. Dette er grunnen.

Estetikk

Ved første øyekast er denne spesielle koblingen tydelig iøynefallende. Årsaken er åpenbar: I stedet for tradisjonelt svart kaviar skinn, er denne laget med iriserende svart diamant-quiled caviar skinn-som er en fancy måte å si at den har en svak lilla fargetone og sølvskimmer, spesielt når den er i direkte lys. For meg skiller det automatisk denne koblingen fra andre. Selv om den clutchlignende stilen er så tradisjonell som den blir, tilfører det skinnende læret litt ekstra.

Det være seg for et raskt ærend eller en kveld ute, denne koblingen kan holde sin egen – og jeg tror definitivt at iriserende har noe med det å gjøre. Utover læret er alt om dette stykket det du forventer av Chanel. Den inkluderer en sølvskinnet gjenget kjedeleddstropp, samt den ikoniske CC -logoen foran.

Selv om det kanskje ikke alltid er det mest funksjonelle (det kommer jeg til senere), føler jeg meg alltid stilig når jeg bruker det. Jeg setter også pris på at mens læret er en show-stopper, er sekken i seg selv ganske subtil. Den lille størrelsen og formen er ikke for prangende eller i ansiktet ditt, noe som gjør dette til en fantastisk følgesvenn for stort sett enhver aktivitet på dagtid eller kveld. Med klassen til et hvilket som helst Chanel Leather Good, kan vesken lett kledes ut eller kledd ned, noe som gjør den til en av de mest allsidige brikkene i samlingen min.

Brukbarhet + funksjonalitet

La oss komme inn på fakta først: Vesken har to separate topp glidelås som er åpne for et svart stoffinnredning med kortspor. Mellom de to glidelåsene er senteret åpent og ment for å pakke bort kjeden når det ikke er i bruk. Både de to glidelåsinteriøret og midtlommen er store nok til å passe til en iPhone XS. For de med den større iPhone, frykter jeg at glidelåslommene kan være litt for små, men jeg vil anbefale å prøve det selv i butikken før du kjøper (hvis du vurderer denne clutchen).

Fordi clutchen ikke er så bred, er mengden “ting” man i stand til å passe inni begrenset – veldig begrenset. Jeg visste at det å gå inn, men jeg forsto ikke konseptet helt før jeg begynte å bruke det på daglig basis. Kredittkort, kontanter og til og med en ekstra leppestift viser seg å ikke være noe problem. Telefonen min kan til og med passe også! Men alt utover det, inkludert et par tynne solbriller eller biltastene mine, må være igjen eller holdes i hendene mine.

Det er verdt å merke seg at jeg kjøpte denne koblingen i utgangspunktet fordi jeg fant meg selv lei av å bære rundt mine større (og mer praktiske) vesker. Jeg overbeviste meg selv om at jeg ikke trengte å dra rundt så mye ting, spesielt under en rask tur til supermarkedet eller på date night til en intim restaurant. Wow, tok jeg feil. Det er noe å si om sikkerheten og trøsten en pose gir. Uansett hvor jeg er, vet jeg at jeg er fullt forberedt på omtrent enhver situasjon ved å ha noe og alt jeg måtte trenge, for eksempel solkrem, en ekstra vannflaske, vev eller til og med en proteinbar. Det samme kan ikke sies med denne koblingen.

Saken er at jeg kan ikke utsette clutchen for mangelen på brukervennlighet eller funksjonalitet. Alle koblinger er stort sett de samme i den forstand at de ikke holder mye. Når det er sagt, er denne koblingen sannsynligvis så funksjonell som den blir, og det er grunnen til at jeg tildeler den tre stjerner. For en perfekt vurdering ville jeg klare meg uten senteret, ikke-sippet lomme. Det er litt bortkastet plass, noe som får meg til å tro at Chanels lommebok på en kjede ville vært et bedre valg. På baksiden foretrekker jeg alltid glidelås fremfor snap -stenginger (det er grunnen til at jeg misligholdt clutchen over lommeboken på en kjede i utgangspunktet). Moral av historien: Ingen veske er perfekt, og sikkert har hver pose sine fordeler og ulemper. Som lommebok ville denne koblingen imidlertid motta fem stjerner; Men som en pose, la jeg den et sted mellom to eller tre.

Kvalitet + konstruksjon

Denne er lett. Kvaliteten og konstruksjonen av denne koblingen er på nivå med hva du forventer av Chanel. Jeg vet at det har vært mye diskusjon om Chanels kvalitet (eller mangel på dem) de siste årene, spesielt ettersom prisene har økt. Jeg har ikke personlig opplevd nedgangen, selv om jeg tror de på TPF som har rapportert det.

Det jeg kan si er at jeg har kastet denne vesken rundt og brukt den i et utall situasjoner, og den ser fremdeles ganske ny ut (som det fremgår av bildene). For prisen skulle jeg imidlertid gjerne se sterkere glidelås for de to lommene. De virker litt billig laget, og det er grunnen til at jeg er dedukting en stjerne.

Kvalitet + konstruksjon

Jeg betalte en pen krone for denne clutchen. Når jeg ringer inn på $ 1.900, vet jeg at det er overpriset. Det er Chanel for deg! Men la oss huske: Denne koblingen har to klare funksjoner: den kan fungere som en uavhengig liten pose eller som en lommebok for din favoritt, større veske. Lærkjeden er avtakbar, noe som betyr at du i utgangspunktet får en veldig (veldig!) Liten pose og en lommebok – alt for en pris.

Husk at du også betaler for lokket av Chanel. Uansett dine personlige meninger angående designeren – og om du tror det er verdt det å “gi inn” – er det bare virkeligheten av å kjøpe Chanel.

Holde kraft

Selv om jeg vet at noen vil være uenige, ser jeg ikke Chanel gå noe sted snart. Prisene fortsetter å stige, og jeg tror det er et vitnesbyrd om kraften merkevaren har over forbrukerne.

Uansett årstid er denne koblingen (og andre som den) alltid tilgjengelig. Og selv om de fleste poser ikke er investeringer, fører det klassiske utseendet på det, kombinert med edginess of the Iredycent, meg til å tro at det vil holde seg i stil i lang tid. Jeg tror også at jeg ville være i stand til å få et solid beløp tilbake for det, hvis jeg bestemte meg for å sende den, gitt formen og stilen har eksistert i årevis.

Generell vurdering

La oss bare si, jeg er fornøyd med dette kjøpet – ikke over månen, men ikke la ned heller. Selv om jeg skulle ønske det bare var * litt * større å passe til noen av mine andre essensielle forhold (nøkler, solbriller), er en kobling en kobling … og clutches er vanligvis små.

Jeg er veldig fornøyd med det iriserende læret. Det er stilig og funky på samme tid, og øker automatisk et antrekk. Jeg vil definitivt være tilbøyelig til å kjøpe en andre iriserende i fremtiden. Jeg setter også pris på at jeg enkelt kan fjerne stroppene og kaste denne koblingen i en av de andre posene mine.

Jeg tror det er noe å si om å ha minst en kobling med en kjede i arsenalet ditt – det være seg fra Chanel eller en annen designer. Det er verdifullt å ha en lommebok som også fungerer som en liten kveldspose eller ærendes følgesvenn. Det er en tidsbesparelse når du ikke vil slå ut vesken fullt ut. Alt jeg vil si er, ikke ta feil av en clutch for en faktisk veske. Hvis noe, er en clutch nærmere en lommebok, og selv om lommebøker er nødvendige, vil de aldri erstatte ønsket om en ny veske.

Handle Chanel nå